The Best Stock Photo Resources

There’s not always time or budget to shoot an image library for your website or design work. Stock photo sites typically charge excessive rates for lifeless images that look like they belong on a government website, and definitely shouldn’t be used to promote your brand or your client’s.
Google Images is notoriously great at pulling bad photos into an image search that aren’t even remotely suitable for what you need. Search for images without usage restrictions and you’ll find yourself with even fewer options. Luckily, thanks to struggling creatives everywhere and the internet there is a solution!
Pexel, Unsplash, and Pexabay are three of our favorite stock photo sites that provide great, free photographs that fall under a Creative Commons Zero license. This is the best type of creative commons license as no attribution is necessary and you can use them in both personal and commercial projects as often as you like. Amazing, right!?
The best part is the quality of the photography. It is heads and shoulders above most stock photography sites because photos are contributions made by real artists who want to showcase and share their work with other creatives.
I mentioned above that these photos are free to use in personal and commercial projects and there’s no attribution necessary. You’re probably wondering what’s in it for the photographer, right? Well there are ways to support your favorite photographers- you totally should! It’s super simple to link back to the photographer to make it even easier for their work to be found online. And all of these websites have also made it an option to donate via Paypal. And then there’s the good old-fashioned shout-out on the socials. Just look for the options when you download your first pic!




88vbet mình thấy mọi người nhắc hoài nên cũng bấm vào coi thử cho biết, kiểu xem giao diện họ làm ra sao thôi chứ không đào sâu gì. Vừa vào là thấy phần giới thiệu thương hiệu viết khá dễ đọc, có nhắc rõ mốc 2016 ở Philippines nên mình nắm được nguồn gốc nhanh. Mình thích cái cách họ chia nội dung thành từng khối ngắn, nhìn lướt không bị ngợp chữ, cuộn xuống vẫn theo mạch. Menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại cũng tiện, không phải bấm tìm lung tung. Nói chung cảm giác trang gọn gàng, và mấy đoạn về lịch sử thương hiệu được đóng khung đặt tiêu đề rõ ràng…
xem bóng đá trực tiếp có khó tìm thứ mình cần không? Mình vào thử thì thấy cũng khá dễ làm quen, vì trang bày ra theo kiểu gọn gàng chứ không quăng hết mọi thứ lên một chỗ. Mình chỉ lướt vài phút thôi, chủ yếu để xem giao diện có “dễ thở” không và bấm qua lại có nhanh không, với mình vậy là đủ để đánh giá sơ sơ. Có cái mình thấy tiện là thanh menu đặt ngay chỗ dễ nhìn nên chuyển mục không phải mò, bấm cái là sang liền. Mấy phần thông tin cũng được chia thành các khối tách bạch, nhìn phát biết đang đọc cái gì, không lẫn lộn. Mình thích…
TG88.NYC ừ đúng rồi, mình cũng vừa lướt qua trang chủ xem họ bố trí nội dung ra sao, nhìn vài phút là nhận ra ngay các khối thông tin tách bạch nên đỡ phải mò. Có đoạn họ ghi thống kê hơn 2,4 triệu lượt truy cập mỗi tháng, đọc tới đó mình hơi giật mình vì con số khá lớn. Mình thích kiểu trình bày theo từng cụm: phần giới thiệu để riêng, phần cập nhật đặt ngay bên dưới nên kéo xuống là nắm được mạch (đỡ phải mở nhiều tab). Menu nằm chỗ dễ thấy nên đổi mục nhanh, không phải quay lên quay xuống. Nói chung cảm giác trang làm gọn gàng, chữ tiêu đề…
kuwin mình mở thử thì thấy nó giống mấy trang mình hay xem trước đây ở chỗ bố cục đi thẳng vào vấn đề, nhưng ban đầu mình cũng hơi nghi ngờ kiểu “đơn giản quá” sẽ khó tìm mục cần. Lướt một vòng trên máy tính thì lại ổn hơn mình nghĩ, vì menu nằm ngay chỗ dễ nhìn nên chuyển qua lại không phải đảo mắt nhiều (mình chỉ xem nhanh chứ không đọc kỹ nội dung). Mình để ý mấy khối thông tin được chia thành các ô rõ ràng, kéo xuống vẫn giữ được nhịp, không kiểu dồn chữ làm rối. Với mấy bảng số liệu thì họ canh theo cột khá gọn, nhìn một phát…
https://go88a.ltd/ chủ đề kiểu giải đáp thắc mắc cho người mới làm mình tò mò nên bấm vào xem thử, vì dạo này mình hay lướt mấy trang mà đọc mãi vẫn chẳng hiểu họ muốn nói gì. Ở đây thì nội dung đi thẳng vào mấy câu hỏi cơ bản, nhìn vài đoạn là nắm được khái niệm “đại lý” và khoảng hoa hồng 5%–20% theo cấp bậc, đọc khá dễ hiểu chứ không kiểu giấu giếm. Mình cũng để ý họ có nhắc chứng nhận IOM để nói về độ minh bạch (cái này ít trang chịu ghi rõ), nên cảm giác yên tâm hơn khi chỉ đọc thông tin. Kéo xuống một chút là các khối hỏi…